Discussion:
L'ONU, le principal parti de la bourgeoisie mondial, barbare, fauteur de famines, de guerres, d'ingérence etc. :
(trop ancien pour répondre)
wen.kroy
2007-08-16 23:12:33 UTC
Permalink
Je redemande à Monsieur « fff » ?
Quand, nous ferez-vous, vous le « spécialiste », l’historique des millions
de morts dont l’ONU est responsable (guerres, misère, dénutrition
exponentielle, ingérence) depuis la semaine de sa création, en août 1945
en même temps que les bombes nucléaires d’Hiroshima et Nagasaki, jusqu’à
nos jours.
De manière directe comme indirecte : exemple le FMI (Fond Monétaire
Internationale, FED, Otan, et les provocations terroristes racistes, qui tuent
par une dette non remboursable et qui implique appauvrissement
exponentiel, donc la dénutrition dans les pays sous développés,
aujourd’hui et partout sur la planète sous peu.
Ces pays, que votre système onusiens, votre organisation de brigands,
de voleurs, d’assassins, de falsificateurs, d’espions, de marchand d’armes,
de racistes, de provocateurs, de pilleurs et d’affameurs, en 1960, nous
présentait comme « en voie de développement » !
Ils sont en réalité « en voie de sous développement. »
Tel Caton, jadis, au Sénat de Rome (à propos de Carthage), je ne
répéterais jamais assez :
L’ONU sera détruite pour faire place au principe de non ingérence (*)
et de l’union libres des peuples libres de la planète dans le respect
totale de la souveraineté des nations !
Que vous le vouliez ou non il n’y a qu’une alternative,
Socialisme Universelle ou Barbarie.
Barbarie qui serait aussi pour vous :
wen (***@wanadoo.fr)

(*) « Toute guerre de conquêtes est par essence contre
révolutionnaire » c’est de Robespierre en 199
fff
2007-08-17 08:11:23 UTC
Permalink
| de robespierre à trotsky, de la terreur à la terreur des 2 garçons
| bouchers de la révolution.

fff.

ps: retour en première semaine pour wen kroy!


http://revolution-francaise.net/2007/03/03/115-la-revolution-francaise-au-pays-des-trains-fantomes

http://www.marxists.org/francais/lafargue/works/1909/00/laf_19090000i.htm
fff
2007-08-17 08:18:54 UTC
Permalink
fff <***@alteferians.org> nous contait:

|http://www.marxists.org/francais/lafargue/works/1909/00/laf_19090000i.htm:

Les bourgeois révolutionnaires de 1789, s'imaginant qu'on pouvait
déchristianiser la France ; persécutèrent le clergé avec une vigueur
sans égale : les plus logiques, pensant que rien ne serait fait tant
que subsisterait la croyance en Dieu, abolirent Dieu par décret, comme
un ci-devant fonctionnaire, et le remplacèrent par la déesse
Raison. Mais dès que la Révolution eut jeté sa gourme, Robespierre
rétablit par décret l'Être suprême, le nom de Dieu étant encore mal
porté ; et quelques mois après, les curés sortaient de leurs cachettes
et ouvraient les églises où les fidèles s'entassaient, et Bonaparte,
pour satisfaire la plèbe bourgeoise, signait le Concordat : alors
naquit un christianisme romantique, sentimental, pittoresque et
macaronique, accommodé par Chateaubriand aux goûts de la Bourgeoisie
triomphante.

----------------------------------------------------------------

une admiration certaine pour paul lafargue,

fff.
fff
2007-08-17 08:23:18 UTC
Permalink
http://www.sinistra.net/lib/bas/progco/qioi/qioinpibef.html#u4

Trotsky et Parvus

Dans un article de 1909, «Le but du prolétariat dans notre
révolution», Lénine réfute l'opinion de Trotsky suivant laquelle la
coalition du prolétariat et des paysans «présuppose qu'un des partis
bourgeois actuels s'empare de la direction des paysans ou que les
paysans créent un grand parti autonome». Dans cet article, tout en
affirmant qu'il serait nécessaire de consacrer un long travail à la
réfutation de Trotsky, Lénine se borne à formuler un jugement
lapidaire, que tout de suite nous faisons nôtre: «L'erreur
fondamentale de Trotsky réside dans la méconnaissance du caractère
bourgeois de la révolution, dans le manque d'idées claires sur le
problème du passage de cette révolution à la révolution socialiste».

-------------------------------------------------------------------

fff.
fff
2007-08-17 08:37:16 UTC
Permalink
et pour en finir avec trotsky, je dirai:

que trotsky, haut fonctionnaire zélé, aura été le "papon" du
bolchevisme,

fff.
fff
2007-08-17 19:19:54 UTC
Permalink
parvus:

http://www.marxists.org/francais/bios/helphand.html

fff.
wen.kroy
2007-08-18 23:53:50 UTC
Permalink
Sous le titre "quand la bourgeoisie fait sa révolution!"
Post by fff
| de robespierre à trotsky, de la terreur à la terreur des 2 garçons
| bouchers de la révolution.
fff.
ps: retour en première semaine pour wen kroy!
http://revolution-francaise.net/2007/03/03/115-la-revolution-francaise-au-pays-des-trains-fantomes
http://www.marxists.org/francais/lafargue/works/1909/00/laf_19090000i.htm
Préambule :
Avis aux contre-révolutionnaires "fieffés, falsificateurs
et faisandés", tel Messire "fff" :
J'offre 15 000 $ à qui me prouvera que Robespierre ou Trotsky,
en instaurant, la nécessaire République, l'un en France et l'autre en
Russie ont commis un seul crime ou assassinat politique !

Votre Sire, "fff",
Cela devrait vous intéresser !
En effet, vous semblez craindre (plus que tout) les révolutions
de masses.
Sachez, cependant et pour une meilleure qualité de Votre
Royal sommeil que, pas plus que les "Père fondateurs" de la
République des USA en 1776, ni les Communards ou le
courageux Président Abraham Lincoln, Robespierre ou Trotsky
ne commirent le moindre assassinat politique !
En attendant Messire "fff", vous me semblez un manifestement
un vrai nostalgique de l'Ancien Régime, du pouvoir d'une classe
(élue de Dieu) toute puissante, des privilèges des noblesses
d'épée et de robe, des guerres entre les susdites "noblesses",
de l'Inquisition, de alphabétisme des "manants", de tous les
obscurantismes, de l'exploitation par la naissance de l'Homme
par l'Homme, du servage, de l'esclavagisme et de l'absence de
toute démocratie.
On notera également, Monseigneur De "fff", que vous ne répondez
pas au contenu de mes "posts", mais que vous faites, en revanche,
grand étalage de vos états d'âme réactionnaires.
Peut-être "fff", pseudonyme de votre Seigneurie, est-il celui de
S.A.S. le Prince de Monaco ? Allez savoir ! En tout cas le drapeau
tricolore n'est pas le votre.
Le vôtre est (à l'évidence) la fleur de Lys !
Bonne nuit, Ô Monseigneur "fff" :
wen

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...